思想撲火

如果要選8、90年代最有趣的歌手，我大抵會選鄺美雲。現在與各8、90後談到鄺美人，應該只會聯想到富婆，以及富貴狗Cash，比較有留意娛樂新聞的，可能還有珠寶以及呂良偉，僅此而已。

我想，沒有人會聯想到她曾是一位歌星(印象中港姐出身，又能出過唱片的，應該只有鄺美人、吳婉芳、李美鳳、以及早期的曾慶瑜)。而且不是一碟玩完，而是曾經出了20張專輯。也不是玩票性質，因為相對而言，她在其他範疇的工作很少。但作為「正規」的歌手(相對於如周潤發或李莉莉之類的玩嘢歌手)，她並不青春可人，亦不可能有勁歌熱舞，聲線實在也不動聽。老實說，上至宅男，下至麻甩佬，都不會對她「起痰」，因為她既有貴婦那種「可遠觀不可褻玩」的疏離感，也有蛇腰post及類似白韻琴的死人聲般讓人恥笑的老土感，她如何在樂壇生存過，相信是一個謎。

美人絕非小弟偶像(惟一有關是當年YES咭熱潮中，小弟有次竟抽中她的鑽石閃咭，相信是極為罕有，更累我被友輩恥笑了一段長時間)，不過又不得不承認，她那種被遺棄又不失優雅的氣質，絕對是前無古人後無來者。當人生閱歷漸廣時，聽回她的歌，又會有另一種感覺。

所以到了現在，不少歌曲已在腦海中消失，反而美人有許多歌曲小弟仍會記得，包括比較hit的傷心的我，未曾深愛已無情，別假裝捨不得，或者那首可列入十大膠曲的星期六約會。不過我比較like的，是相對比較冷門的黃昏雨，以及這首思想撲火。思想撲火令我還有印象，除了稍後提及的原因外，還有是它的歌詞，與美人歌曲一貫的不同︰那種對逝去感情欲斷難斷，欲捨又難離的情感，那種明知沒結果，仍是要撲火的無奈，我自問沒有經驗，但透過她的演繹，還是會有一些體會、一點感慨。

說過愛我　但卻放低我
人如瘋瘋癲癲接近傻
明明熱愛過　又離棄我
能代表些甚麼

愛過痛過　令我上一課
明瞭不應天真再度傻
旁人在勸我　獨行也不錯
若要必須了斷　不想再拖

可惜一切似未離開過
仍然關心你如何
假裝的灑脫仍無法可快樂
仍會思想昨日　思想撲火

當天身影繼續纏擾我
仍然天真極度傻
孤單中掙扎而忘記闖了禍
熱熾追蹤昨日　一起翻進愛火


「思想撲火」一曲來自「感覺」一碟，當年小弟也曾在國內購買了原裝引進版盒帶。

(說到創作班底，作詞是當年開始冒起的小美，沒有甚麼特別，特別的是作曲的雷宇揚。現在說到雷宇揚，當然只會聯想到香蕉俱樂部或者是陰陽路，實在即使當時也很難把他與音樂創作人連結起來，不過翻查記錄，原來雷宇揚除了此首歌外，還曾替黎瑞恩及王馨平等小花作過歌。無論如何，當年小弟聽到作曲人的名字時，反應與後來聽到「搭錯車」的填詞人是高浩正時一樣的囧。)

我的酒店「哲學」(2) - 阿姆斯特丹, 斯德哥爾摩

在上一篇文章中，說過2003年歐遊中，大部份住宿是2、3星級酒店，不過也有兩個比較有趣的例外，它們都是符合小弟四大條件中的三個，只是不近火車站而已︰

阿姆斯特丹 - Hotel Etap Amsterdam Airport

AccorHotels是一個著名的全球性酒店集團，比較著名的中高檔系列包括Sofitel、Novotel、Ibis等。不過其實它也有cheap lines的，比較大的包括Etap及Formule 1等(都是在歐洲)。

只是實情自遊行可以住到這批廉價酒店的機會很少，主要是這兩個系列酒店，位置一般也不近主要機場、城市中心或者火車站，如果不是駕車是很難到達的。惟一的例外，應是位於阿姆斯特丹史卡浦機場旁邊的Hotel Etap Amsterdam Airport了。


阿姆斯特丹是我歐遊的第一站(因為貪平乘坐KLM)，中下價住宿集中在火車站至Dam Square一帶，那裡有很多「前舖後居」的小旅館，不過據聞那裡比較嘈雜。另一方面，史卡浦機場是很近市中心的，乘坐火車15分鐘即可到達，小弟既有Europass，Hotel Etap Amsterdam Airport又有免費穿梭巴士來往機場，即是說交通成本是零，所以小弟就不介意，做做「白老鼠」了。


Etap給我的印象，可以用兩個字概括，就是「簡約」，感覺很像學生宿舍或者Easy Hotel。50歐元一晚「宿一宵」，與其他廉價住宿同價，水準是合格有餘的，也沒有甚麼好投訴了，不過小弟還是有以下的意見︰

1. 這裡的房間，設計是可以容納三個人的，即是說我們兩個人入住，其實是未用盡(房租是一樣的！)；
2. 這間酒店晚間真的很寧靜，與Dam Square的截然不同，不過近樹林，所以蚊蟲比較多(當時是沒有空調的)；
3. 酒店毗鄰同系Ibis酒店，當然大家房價有別，但有所比較，心裡總是有些不舒服；
4. 我們第二天會在阿姆斯特丹遊玩，再乘夜間火車去德國。由於酒店不在市中心，我們因此失去一個好的行李暫存點，而要把行李放在locker(阿姆斯特丹火車站的locker，著名是又少又不安全的，我們最後只能找到個被撬過的，幸好總算沒發生事)；
5. 不得不提這裡的早餐，要每人另付5歐元，但款式少又不好吃，實在有些被「揾笨」之感，早知自己走去機場客運站吃好了。

酒店網頁: http://www.accorhotels.com/zh/hotel-5097-etap-hotel-amsterdam-airport/index.shtml
Accorhotels集團網頁: http://www.accorhotels.com

斯德哥爾摩 - IYHF Youth Hostel Zinkensdamm

之前提過我這次沒有考慮青年旅舍，不過其實只是針對床位(dormitory)而言。因為在歐洲，很多青年旅舍也同時有提供房間，裝潢與運作與酒店沒有很大分別，當然價錢也比較接近酒店。問題是，大部份青年旅舍，並不附合我的條件1，即不靠近火車站。由於我這次不是自駕遊，所以大部份都未能考慮。


n-1年前的照片，證明小弟曾住過帆船旅舍af Chapman & Skeppsholmen Hostel

當然，事情總有些例外，比如斯德哥爾摩內，有數間青年旅舍是在市中心的。在1989年﹐小弟曾經住宿過af Chapman & Skeppsholmen Hostel就是最好例子，這間旅舍極有特色，因為它是由一隻帆船改建的，不過它只提供床位。結果惟有選了這間比較平平無奇的IYHF Youth Hostel Zinkensdamm。它相對比較遠，在火車站要坐地鐵過兩個站，再走15分鐘才到。不過在斯德哥爾摩我們的行程比較鬆動，所以這問題也不太大。


這間青年旅舍的房間，實在與3星級酒店一樣(我們還被free upgrade到有私人浴室的房間！)，甚至我覺得比我住過的部份酒店房間大一些。



青年旅舍相對酒店，對自遊行較好的，就是總會有洗衣機、乾衣機及廚房這些設備，很適合budget traveller。最後者我們沒有機會用(畢竟只在斯德哥爾摩逗留一日，不想再花太多時間買餸及煮飯)，不過我們就襯旅程過了一半時，把衣服洗洗，之後就不用一件衫穿三天了。

我想，若果下次我在歐洲作自駕遊，可能會更多幫襯青年旅舍，尤其在一些偏遠的市鎭，它們可能是既便宜又最舒適的選擇(在1989年時﹐小弟的旅程差不多都是住青年旅舍)。根據小弟有限經驗，在住宿前有些事情要留意:

1. 在預訂前最好先成為香港青年旅舍協會會員(此證全球通行)，部份旅舍會向非會員徵收附加費，有部份更不會接受非會員預訂。申請可到訪此網頁。

2. 青年旅舍有一優良傳統，就是住客在check out時，要先清理自己的房間，如自問是標準「港童」，就請住回酒店好了。

旅舍網頁: http://www.hihostels.com/dba/hostels-Stockholm---Zinkensdamm-054007.en.htm
預訂全球青年旅舍網頁: http://www.hihostels.com/

只是我不明白的是，為甚麼香港的青年旅舍，沒有像歐洲般「豐儉由人」的呢？照道理香港絕對有這個條件，養起一些較高檔的青年旅舍罷？

我的酒店「哲學」(1) - 慕尼克，法蘭克福，奧斯陸，卑爾根，哥本哈根

在討論區的旅遊版中，經常會見到有網友問︰「究竟我住A酒店好定係B酒店好？」(通常A酒店同B酒店在價錢上是差不多的)，個人覺得這是一條頗「onX」的問題，首先，其實要有一位朋友，真的住過A及B酒店，才有資格答這個問題，而且，每個人對住宿的要求，都有所不同，比如X先生可能是但求一宿，交通方便最要緊，Y小姐可能是相反，而Z小朋友可能budget才是最重要的考慮。

小弟膽敢說這說這條問題有問題，因為自己其實也曾常問這條問題，更是這類留言的fans。不過當真正去驗證問題的答案時，卻發現這類留言的答案，參考性實在很低，所以現在除了相片，現在我已不常參考網上的評語了。

小弟第一次在旅遊中，要選擇各目的地的酒店，是2003年的歐洲遊。由於小弟已脫離背包友一族已久，雖然荷包內的金錢仍是有限，但高床暖枕已是基本要求了，尤其是小夫妻旅遊，總希望晚上有個私人空間，所以基本上已摒棄了青年旅舍(指床位那類)以及背包旅館，而是大部份情況都選了2-3星級酒店，在選擇時，小弟內心是有以下條件的︰

1. 在火車站旁邊，因小弟一般只住一至兩天，跟著就要坐火車到下一個目的地；
2. 包早餐的，因為當時覺到找地方吃早餐有些麻煩；
3. ensuite房，即是有私家洗手間及浴室的房間；
4. 預算雙人房每晚每房港幣700元以內(不過最後不能完全達成)。

結局是，大部份的酒店，小弟也是找agent代訂的，因為在網上進行了大搜索後，發現找agent訂及自己在網上訂，價錢其實差不多。不過，本著「XX癢」的本性，小弟除了以下的酒店外，亦曾選擇了其他方式的住宿，除了住火車及郵輪(可見之前一篇文章)外，還有其他的類型，不過會留待下次才介紹了。

慕尼黑 - Drei Lowen Residenz Munich

Drei Lowen Munich位處於離慕尼黑火車站約8分鐘步程的地方。根據目測，這區是中下價酒店的集中地，因為地點相當便利，既可步往火車站，又可步往市中心Marienplatz廣場。

這間酒店其實沒有太多特別之處，基本上是典型3星格局。從相片中見到的電風扇，可以推理到這間酒店，如不少歐洲的同級酒店一樣，是沒有空調的(小弟在這次歐遊的經歷中，只有Intercity Hotel是有空調的)。


其實在歐洲，不少酒店也會像這間一樣，有本館及分館(annex)，一般而言，本館的房間比分館的高檔些。我們這間是應是分館，因為早餐要在另一個館吃。值得一提的是，這間酒店的自助早餐很好，尤其面包品種多又很好吃。


酒店網頁: http://www.hotel3loewen.de/pages/ENG/ENGwelcome.html

法蘭克福 - Intercity Hotel

Intercity Hotel是德國一個酒店集團，名字很易理解，是讓穿州過省的朋友「宿一宵」的，所以他們所有酒店，都是設在火車站(或部份是機場)附近。

我之前己有留意這個酒店，因為它在慕尼黑的「分店」，正正就在火車站的旁邊，連馬路也不用過，比我住那間Drei Lowen Residenz Munich更近。而在我住的法蘭克福「分店」，已算是要過一條馬路，但步往火車站閘口，應可在3分鐘內搞定。


法蘭克福我只是匆匆逗留了一個晚上，恰好配合這間酒店的主旨。它給了我一貫連鎖酒店的標準化感覺 - 光猛、舒適、有應有的設施，沒有多餘的東西。如果要找典型例子，我想，可以用日本的東橫inn作比喻罷。當然，這個比喻可能有些不適當，因為東橫inn小弟真的住過多間，而Intercity Hotel只是住過一次，不過相信相去亦不遠耳。


不過令我感動的是，這間酒店是我旅程中，惟一房間有空調的，以及在大堂有提供電腦上網的。在現在後者可能是很基本，但在當時就很難得了，還直接解決了我book船的問題(故事可見小弟另一篇文章)。

酒店網頁: http://www.intercityhotel.com/en/Frankfurt

奧斯陸 - Fønix Hotel

奧斯陸近火車站的住宿很難找，尤其是以小弟的budget。本來agent已幫我預訂了Rainbow Astoria Hotel，不過當時我還是嫌貴(大約港幣800多元一晚)。在互聯網上google一下，發現隔鄰有另一間酒店，雖然小一點，但又便宜一點(約500多元一晚)，所以又想踫踫運氣了。


當然，最後的結局，也是一分錢一分貨。它的房間是比較小，兩張單人床不能並排，而是前後排列的。最重要的，房間內沒有浴室，只有廁所及洗手盆，當然公眾浴室的情況還是可以的。


惟一令我比較安慰的，是酒店安排了一間向大街的房間給我們，事緣酒店是「口」字型的，只有一面向大街，雖然晚上比較嘈吵，不過也比較光猛。小弟偷窺過向天井的房間，陰暗得真的不太能接受。


這間酒店比較舊(不過相信整區的情況也是一樣)，惟一的升降機是拉閘那款，reception只是一個陰暗的櫃位，住在這裡兩天，不知何故有點潦倒作家feel！最可惜的是，酒店引以為傲的，是富有格調的古老餐廳(只供應早餐)，但由於兩天早上我也是早出發，所以沒有機會領會一下。

酒店網頁: http://www.foenix.com 但不知何故已找不到酒店的資料(但明明之前我是看過它的網頁，才預訂到這間酒店的)，TripAdvisor有惟一一個comment，標題是Horrible memory!

至於那間Rainbow Astoria hotel，當年根據小弟觀察(網頁及八卦的望望)，內籠及級數應該近似之前提及的Drei Lowen Residenz Munich。不過近日在網上搜索一下，它應該已變成連鎖酒店THON的一員，看網頁的介紹，價錢是貴了一些，內籠也是精緻了一些。

酒店網頁: http://www.thonhotels.com/astoria

卑爾根 - Hotel Grand Terminus

這間是小弟整個旅程中住得最愜意的，雖然只是短短一晚。看看相片，可以看到房間有多大。除了King size睡床，還有一個小偏廳，甚至浴室也是旅程中所有酒店最大的，起碼有一個標準的浴缸！



更喜出望外的，是酒店的頂樓，是有一個免費的健身室及桑拿室，雖然我在這個城市逗留了只是10多小時，也忍不住在上午享受了一陣。此外，餐廳也很有格調，吃早餐很是舒適。



這其實是小弟旅程中最貴的一間酒店，印象中這晚要港幣1200元(當年的匯率，現在應該更貴！)，不過當時自己找到在卑爾根的酒店，符合條件2-3者，也不可能符合條件4，畢竟在歐洲二三線城市，中下價酒店比大城市更難找。而這間價錢雖是稍貴，但房間算是超水準，更是在火車站旁邊(窗外就已望到火車站屋頂)，所以小弟是極力推薦的。


酒店網頁: http://www.ght.no/en/

哥本哈根 - Mermaid Hotel

這是繼Hotel Grand Terminus外，另一間over-budget的住宿，不過就令小弟好生失望，因為它的房間超細，如果計面積大抵與Fonix Hotel的差不多，除了它房間內是雙人床，以及附有個小小的浴室外，我又真的想不到它為何比Fonix Hotel貴差不多一倍呢？(不過不知何故，我竟沒有拍下房內的情況)


其實在哥本哈根，平價住宿集中在唐人街及紅燈區一帶。相反，這間酒店並不近火車站，要穿過Tivoli遊樂場才能到達，靠近市政廳及商業區Frbggade街一帶，不過這反而是好處，最主要是沒有唐人街及紅燈區那邊般「雜」，有點休閒feel。而且步行往旅遊點比較近，小弟在哥本哈根的兩天，也是坐「11號巴士」到各景點，包括皇宮及美人魚像等。


於是，究竟是近火車站好些，還是這裡好些，我實在想不通。因為正如一開始﹐小弟開宗明義說，這個假設性問題是有些「onX」，因我還未有機會，體驗另一間酒店呢！？

酒店網頁: 我找不到這間酒店的網頁，連在TripAdvisor中也找不到記錄，只是在mytravelguide.com中找到資料及評語

北歐「郵輪」之旅(2003年7月)

(這次旅程已是很多年之前，當時的照片是用我第一部數碼相機SONY DSC-P1拍攝的，這部機的電量很少，而且質素以現時的角度看是不太好，所以這裡的相片不多，而且不太清晰，敬希大家見諒)

我的第一部數碼相機SONY DSC-P1 - 即使現在看來，它的外型還是很標緻，只是常會在毫無預警下無電

孤癖的我並不喜歡旅遊，即使太太亦常說我只適合郵輪假期。不過，實情是小弟去過很多地方，反而乘坐郵輪只是試過「雙魚星號」(現在已不在香港)兩日一夜遊(撇除另一次在國內長江三峽乘過四天三夜郵輪，因為那次是公幹，而且那艘郵輪很細小)，只是翻看相簿，原來自己在北歐，也有幸坐過兩趟郵輪呢！

但其實這樣說是有些取巧，事緣這兩次郵輪之旅，其實純是交通緣故而乘搭，而且是不大用花錢，因為是歐洲火車證包的。背景資料是小弟當年歐遊，包括荷蘭、德國、芬蘭、瑞典、挪威及丹麥六國，其中由德國前往芬蘭，以及芬蘭前往瑞典的兩程，小弟當時貪得意及貪小便宜，決定採用坐船方式前往。(當然實際上，要以陸路前往，亦有很大難度)。

第一程(紅線)
Rostock(德國) - Hanko(芬蘭)
航程約21小時(晚上8時起航，翌日下午5時抵達)
航運公司: Superfast Ferries(現時此線已改由Silja營運)

第二程(藍線)
Helisinki(芬蘭) - Turku(芬蘭) - Stockholm(瑞典)
航程約15小時(下午5時起航，翌日上午8時抵達)
航運公司: Silja Line

由於當年我沒有很好的計劃(否則也不會安排在14天內去6個國家！)，最初我只是大安旨意的，不過到了旅程中途(當時我在德國慕尼黑)，我才想起應該先電郵航運公司，詢問一下是否須要預訂。當時我想，由芬蘭往瑞典一程，應該是比較熱門的，而由德國往芬蘭的一程，我從來未聽過有人乘搭過，照理位置應比較多，所以即使我是三天前才詢問，要預留位置還不會太難罷。

慕尼黑網吧內send email直擊報導

結果出乎我意料，Silja Line表示他們有很多位置，建議我在乘船當日早上，在Helisinki(赫爾辛基)辦理預訂手續即可。反而Superfast Ferry那邊表示，他們的位置很吃緊，幾乎說要把我拒諸門外(當時我甚至已打算要取消芬蘭的行程了)，結果要一天後，才勉為其難地替我預留到位置，不過是床位(幸好還只是最便宜的內艙房)，兩個人要補回72歐元差價。
(註: 此線是有更便宜的「坐位」，即是類似飛機位的座位，如以歐洲火車證預訂是免費的(當時)。至於Helisinki往Stockholm(斯德哥爾摩)的一程則全是床位)

雖是有點肉痛，不過起碼保住原本行程，而要補的錢其實與一晚酒店差不多。後來我更慶幸是補了錢，因為原來「坐位」是位於郵輪的小戲院，百多人堆在一起，沒有浴室(當時是夏天，而且之後兩天我要坐火車，也不能洗澡)，而且要在飛機位上睡覺及捱廿多個小時也很辛苦。

去Rostock(羅斯托克)本身已是狀況連連，因為這裡沒有甚麼好旅遊，我也是在當天，才由數百公里外的法蘭克福乘火車經漢堡趕往。當然德國的火車是很可靠的，不過到了Rostock火車站時，卻找不到報稱在火車站的免費轉駁巴士，問問車站職員，竟也不知道詳情，幸虧他也教我們可以轉乘另一線火車前往，總算順利到達(反正有火車證，也沒有甚麼吃虧了)。

郵輪碼頭其實似是一個貨運碼頭(不過講開又講，香港也曾有段時間以貨櫃碼頭做郵輪碼頭)。

check in就很簡單，因為這裡與其他口岸一樣，是不檢查護照的。等候上船的人也很少，與我預期的相反，後來我才知道，Superfast此線郵輪比起Silja那線的小很多(大概是2萬多噸對8萬多噸)，而且不少旅客其實是連人帶車一同乘搭，解釋了為甚麼位置是吃緊，但在碼頭反而見不了多少人。

我們乘搭的Superfast郵輪(前面紅色的那一艘)

上到船了。身後的車群反映了這裡有不少連人帶車一同上船的自駕遊朋友。


離開Rostock了。


船上的中途反而沒甚麼好說，因為我其實大部份時間是在吃東西，相對陸上，這裡的自助餐其實不貴(晚餐22歐元，午餐15.5歐元)，任食任坐，菜式也算很豐富，是消耗時間的好地方，絕對值得推薦。

(留意枱頭有部菲林相機，反映當年數碼相機還未成主流)

因為之前數天睡不夠，所以我在船上睡了10個小時，吃兩次自助餐也花了6個小時(慢食！)，剩下的時間就在小型遊戲室(有些遊戲機及小機動遊戲)中閒逛，以及借了一副瑞典文大富翁玩個不亦樂乎。
(內艙房是一間沒窗的密室，有兩張碌架床及一間浴室，我到達時三位室友已經睡覺，漆黑一片連去洗手間也很困難，真是一點光也沒有，當然也拍不了照，不過睡覺就一流。順帶一提，這些最便宜的房間都是男女分開的)


不經不覺已經抵達Hanko，比我想像中易捱。


不過到達Hanko並不是旅程的結束，因為Hanko其實是離Helisinki個多小時車程的一個地方，若不是自駕，只可以搭乘巴士前往，誠惠16歐元，由於我會於當晚10時轉乘火車前往Rovaniemi(羅瓦涅米 - 即聖誕老人村所在) ，所以時間上還是可以。不過計落，這樣的旅程其實並不很著數，只好當成體驗算了。

大家等下船的一刻

至於Helisinki前往Stockholm一程，則是發生在我們由Rovaniemi返回Helisinki後。當早下火車後，我們先趕往Silja辦事處辦理訂位手續。印象中九時前到達，等待的人約有十多個，不過手續很快就辦妥，好像是要補錢，不過只是數歐元之數，大概是港口稅罷。

Helisinki的市區不太大，當我們在溜達時，已經可以看到一會乘搭的郵輪Silja Serenda，至於後方是前往愛沙尼亞首府Tallinn(塔林)的快速船。



這裡的碼頭位於市中心，比Rostock的人多了許多，感覺正常一點，甚至踫到說普通語的同胞們。上到船，真的是豪華不少呢。


這次我總算是第一個抵達房間，可以拍拍照，這次內艙房也有窗呢！
不過我太太那邊就出了少少麻煩︰因為在她安頓好後，就被另一位剛抵達的旅客投訴她佔用了床位。後來問問船員，才知原來床位是預先編好的，分ABCD四張床，與Superfast那邊任意選的不同。


由於之前坐了兩天通宵火車，上船後第一件事就是霸著浴室洗個澡，跟著在船頭找到個好地方，望著郵輪離開Helisinki這個頗美麗的港口。




桅杆上的海鷗正和我們告別(留意郵輪其實已在開行中)


這艘船比較大，可以逛的地方多很多，船上有一個不算小的商店，出乎意料地擠擁，原來大部份人都在買免稅煙酒，想不到北歐人也會與香港人一樣呢。至於酒吧晚上有表演，雖然我們看不懂，不過不幫襯也可以觀看，寂寞的我們當然也會捧場。



一如過往，沿途「無啖好食」的我們，也有幫襯船上的自助餐，這裡的食物種類比起Superfast那邊稍為少一些(質素就差不多)，費用也貴一些(晚餐26歐元)，而且由於人較多，所以用餐分了兩個時段，這點就不及Superfast Ferry了。

此郵輪晚上會先前往Turku(土庫)接載另一批遊客，再前往Stockholm。如果看地圖，其實整個航程比由Rostock前往Hanko短很多，但需時卻不成比例地長，當然原因是要早上才抵達Stockholm而已。


船上也有其他餐廳，早餐當然也在這裡解決，一個三文治加一杯咖啡，5歐元已不算太貴了。


抵達Stockholm。早上天色很好。



這裡下船後的安排比Superfast的好很多，有免費巴士接駁至機場及火車總站，只是我差點排錯隊而已。

隨本遊記附送前往Rovaniemi列車臥舖的情況，它有很特別的設計，可以變成兩人間或三人間。左手面的橙色洗手盆加小鏡，翻下來可變成小桌子。


Rovaniemi火車總站(時為晚上九時)


小貼士:
現在經營上述兩條航線的Silja網頁: http://www.tallinksilja.com，有齊航線及郵輪的資料。
至於之前提及的Superfast Ferries(www.superfast.com)，現時只經營意大利及希臘的郵輪航線。
至於現在歐洲火車證只提供Helisinki- Turku- Stockholm免費乘搭優惠，而Rostock- Hanko則只有七折 (http://railtravel.hkst.com/Detailed_Finland.asp)