在討論區的旅遊版中,經常會見到有網友問︰「究竟我住A酒店好定係B酒店好?」(通常A酒店同B酒店在價錢上是差不多的),個人覺得這是一條頗「onX」的問題,首先,其實要有一位朋友,真的住過A及B酒店,才有資格答這個問題,而且,每個人對住宿的要求,都有所不同,比如X先生可能是但求一宿,交通方便最要緊,Y小姐可能是相反,而Z小朋友可能budget才是最重要的考慮。
小弟膽敢說這說這條問題有問題,因為自己其實也曾常問這條問題,更是這類留言的fans。不過當真正去驗證問題的答案時,卻發現這類留言的答案,參考性實在很低,所以現在除了相片,現在我已不常參考網上的評語了。
小弟第一次在旅遊中,要選擇各目的地的酒店,是2003年的歐洲遊。由於小弟已脫離背包友一族已久,雖然荷包內的金錢仍是有限,但高床暖枕已是基本要求了,尤其是小夫妻旅遊,總希望晚上有個私人空間,所以基本上已摒棄了青年旅舍(指床位那類)以及背包旅館,而是大部份情況都選了2-3星級酒店,在選擇時,小弟內心是有以下條件的︰
1. 在火車站旁邊,因小弟一般只住一至兩天,跟著就要坐火車到下一個目的地;
2. 包早餐的,因為當時覺到找地方吃早餐有些麻煩;
3. ensuite房,即是有私家洗手間及浴室的房間;
4. 預算雙人房每晚每房港幣700元以內(不過最後不能完全達成)。
結局是,大部份的酒店,小弟也是找agent代訂的,因為在網上進行了大搜索後,發現找agent訂及自己在網上訂,價錢其實差不多。不過,本著「XX癢」的本性,小弟除了以下的酒店外,亦曾選擇了其他方式的住宿,除了住火車及郵輪(可見之前一篇文章)外,還有其他的類型,不過會留待下次才介紹了。
慕尼黑 - Drei Lowen Residenz Munich
Drei Lowen Munich位處於離慕尼黑火車站約8分鐘步程的地方。根據目測,這區是中下價酒店的集中地,因為地點相當便利,既可步往火車站,又可步往市中心Marienplatz廣場。
這間酒店其實沒有太多特別之處,基本上是典型3星格局。從相片中見到的電風扇,可以推理到這間酒店,如不少歐洲的同級酒店一樣,是沒有空調的(小弟在這次歐遊的經歷中,只有Intercity Hotel是有空調的)。
其實在歐洲,不少酒店也會像這間一樣,有本館及分館(annex),一般而言,本館的房間比分館的高檔些。我們這間是應是分館,因為早餐要在另一個館吃。值得一提的是,這間酒店的自助早餐很好,尤其面包品種多又很好吃。
酒店網頁: http://www.hotel3loewen.de/pages/ENG/ENGwelcome.html
法蘭克福 - Intercity Hotel
Intercity Hotel是德國一個酒店集團,名字很易理解,是讓穿州過省的朋友「宿一宵」的,所以他們所有酒店,都是設在火車站(或部份是機場)附近。
我之前己有留意這個酒店,因為它在慕尼黑的「分店」,正正就在火車站的旁邊,連馬路也不用過,比我住那間Drei Lowen Residenz Munich更近。而在我住的法蘭克福「分店」,已算是要過一條馬路,但步往火車站閘口,應可在3分鐘內搞定。
法蘭克福我只是匆匆逗留了一個晚上,恰好配合這間酒店的主旨。它給了我一貫連鎖酒店的標準化感覺 - 光猛、舒適、有應有的設施,沒有多餘的東西。如果要找典型例子,我想,可以用日本的東橫inn作比喻罷。當然,這個比喻可能有些不適當,因為東橫inn小弟真的住過多間,而Intercity Hotel只是住過一次,不過相信相去亦不遠耳。
不過令我感動的是,這間酒店是我旅程中,惟一房間有空調的,以及在大堂有提供電腦上網的。在現在後者可能是很基本,但在當時就很難得了,還直接解決了我book船的問題(故事可見小弟另一篇文章)。
酒店網頁: http://www.intercityhotel.com/en/Frankfurt
奧斯陸 - Fønix Hotel
奧斯陸近火車站的住宿很難找,尤其是以小弟的budget。本來agent已幫我預訂了Rainbow Astoria Hotel,不過當時我還是嫌貴(大約港幣800多元一晚)。在互聯網上google一下,發現隔鄰有另一間酒店,雖然小一點,但又便宜一點(約500多元一晚),所以又想踫踫運氣了。
當然,最後的結局,也是一分錢一分貨。它的房間是比較小,兩張單人床不能並排,而是前後排列的。最重要的,房間內沒有浴室,只有廁所及洗手盆,當然公眾浴室的情況還是可以的。
惟一令我比較安慰的,是酒店安排了一間向大街的房間給我們,事緣酒店是「口」字型的,只有一面向大街,雖然晚上比較嘈吵,不過也比較光猛。小弟偷窺過向天井的房間,陰暗得真的不太能接受。
這間酒店比較舊(不過相信整區的情況也是一樣),惟一的升降機是拉閘那款,reception只是一個陰暗的櫃位,住在這裡兩天,不知何故有點潦倒作家feel!最可惜的是,酒店引以為傲的,是富有格調的古老餐廳(只供應早餐),但由於兩天早上我也是早出發,所以沒有機會領會一下。
酒店網頁: http://www.foenix.com 但不知何故已找不到酒店的資料(但明明之前我是看過它的網頁,才預訂到這間酒店的),TripAdvisor有惟一一個comment,標題是Horrible memory!
至於那間Rainbow Astoria hotel,當年根據小弟觀察(網頁及八卦的望望),內籠及級數應該近似之前提及的Drei Lowen Residenz Munich。不過近日在網上搜索一下,它應該已變成連鎖酒店THON的一員,看網頁的介紹,價錢是貴了一些,內籠也是精緻了一些。
酒店網頁: http://www.thonhotels.com/astoria
卑爾根 - Hotel Grand Terminus
這間是小弟整個旅程中住得最愜意的,雖然只是短短一晚。看看相片,可以看到房間有多大。除了King size睡床,還有一個小偏廳,甚至浴室也是旅程中所有酒店最大的,起碼有一個標準的浴缸!
更喜出望外的,是酒店的頂樓,是有一個免費的健身室及桑拿室,雖然我在這個城市逗留了只是10多小時,也忍不住在上午享受了一陣。此外,餐廳也很有格調,吃早餐很是舒適。
這其實是小弟旅程中最貴的一間酒店,印象中這晚要港幣1200元(當年的匯率,現在應該更貴!),不過當時自己找到在卑爾根的酒店,符合條件2-3者,也不可能符合條件4,畢竟在歐洲二三線城市,中下價酒店比大城市更難找。而這間價錢雖是稍貴,但房間算是超水準,更是在火車站旁邊(窗外就已望到火車站屋頂),所以小弟是極力推薦的。
酒店網頁: http://www.ght.no/en/
哥本哈根 - Mermaid Hotel
這是繼Hotel Grand Terminus外,另一間over-budget的住宿,不過就令小弟好生失望,因為它的房間超細,如果計面積大抵與Fonix Hotel的差不多,除了它房間內是雙人床,以及附有個小小的浴室外,我又真的想不到它為何比Fonix Hotel貴差不多一倍呢?(不過不知何故,我竟沒有拍下房內的情況)
其實在哥本哈根,平價住宿集中在唐人街及紅燈區一帶。相反,這間酒店並不近火車站,要穿過Tivoli遊樂場才能到達,靠近市政廳及商業區Frbggade街一帶,不過這反而是好處,最主要是沒有唐人街及紅燈區那邊般「雜」,有點休閒feel。而且步行往旅遊點比較近,小弟在哥本哈根的兩天,也是坐「11號巴士」到各景點,包括皇宮及美人魚像等。
於是,究竟是近火車站好些,還是這裡好些,我實在想不通。因為正如一開始﹐小弟開宗明義說,這個假設性問題是有些「onX」,因我還未有機會,體驗另一間酒店呢!?
酒店網頁: 我找不到這間酒店的網頁,連在TripAdvisor中也找不到記錄,只是在mytravelguide.com中找到資料及評語
1 則留言:
thanks for share........
發佈留言